Classe A 30 W tout lampes (vaut bien un 100W transistor). Connectique assez complète (boucle, external speaker, entrée high/low). 2 canaux clean drive,
reverb, réglage du niveau d'effets,switch bright, pas de master (le seul petit pt négatif mais loin d'être rédhibitoire !)
- Perso , je me branche dans l'entrée high, c'est elle qui donne les meilleurs résultats avec ma Les Paul, et l'entrée Low génère bizarrement plus de souffle dans l'ampli...

- Plus que simple ! On trouve immédiatement règlage à son pied (à tous les sens du terme!)
- Manuel succint mais clair comme de l'eau de roche !

- J'ai eu auparavant un LC 15 R (très bien...) puis un VC 15 (excellent...) que je viens de revendre pour trouver un son encore plus vintage et un rendu HP optimisé (même si le HP 10" du VC 15 est plus qu'honnète) via cette merveille !
Je joue dans des registres blues/rock/pop des 30 glorieuses (années 60/70/80 pour les ignards!) avec une Gibson Les Paul Classic 60 équipée d'un Gibson Classic 57 en neck et un Dirty Finger en bridge) + quelques effets (overdrive, modulations, delay)
- Canal clair : c'est tout simplement magnifique, même à bas volume. La polyvalence n'est pas le pt fort de l'ampli mais on s'en fout ! C'est du VOX AC 30 pour 2 X moins cher (je parle des vrais VOX anglais...): Un son velouté, chaleureux, fluide, tout en ayant le petit claquant qu'il faut
- Canal Drive : des crunchs charnus, toujours dans l'esprt VOX ! Mêmes adjectifs que pour le Clair. Par contre, n'espérez pas une grosse disto avec (c'est du crunch ou du léger overdrive si vous préferez - classe A oblige!). Pour les distos plus péchues (genre AC/DC Deep Puple ou certains Stones) j'utilise une vielle overdrive Ibanez TS 5 (même pas la TS 9...) que je mets dans un looper cause by pass pas terrible et aigus un peu bouffés lorsqu'elle n'est pas en fonction...), et là le résultat est halu ! Que ce soit sur le canal clair ou drive (2 couleurs très différentes dans ce cas)
- Le HP 12 Celestion : j'ai lu des commentaires un peu mitigé comme quoi il bride un peu l'ampli, je n'ai pas vraiment ce sentiment, je trouve qu'il a une bonne ampleur à bas volume, par contre ayant joué sur scène en plein air , c'et vrai que l'on voit les limites du HP dans ce contexte lorsque l'ampli est bien poussé dans ses retranchements : ca manque d'ampleur et de diffusion, je pense donc changer le HP à terme.
S'il n'y avait pas ce souci, ca aurait été 10 sur 10, dommage...ca sera seulement... 8

Bonjour à tous,
le Laney LH50 II est une tête d'ampli à lampes. Il y a 4 lampes de préamp type 12AX7 ou ECC83 et 2 lampes de puissance 6L6 ou EL 34.
Comme son nom l'indique 50 Watts tout lampe, poussé à fond ça fait du bruit.

La tête est dotée de plusieurs sorties pour relier un caisson. Le bon point de Laney là dessus; on peut sortir en 4 Ohms, 8 Ohms, 16 Ohms ou bien 2X8 Ohms et 2x16 Ohms dans le cas d'une configuration à deux caissons.

Deux canaux un clair et un saturé, une reverb à ressort et la possibilité d'insérer une boucle d'effets. Un equaliser trois bandes pour chaque canal, avec une option "bright" sur la canal clair qui donne plus de patate dans les mediums, on récupère de l'attaque.

Il existe deux pédales de Switch LANEY pour aller avec la tête: un switch seul qui change de canal, (celui que j'ai) et un autre qui gère la reverb en plus des deux canaux.

Pour info je joue sur un caisson HH electronic 4X12 qui encaisse très bien.

Question configuration c'est assez simple, nous n'avons de modelisation donc la réduit la complexité.

Les boutons (ou potards) :
Canal Clair: Volume, Bass, Mid, High. Sans oublier le petit bouton Bright qui je le rappelle booste les mediums.

Canal saturé: Gain, Master, Bass, Mid, High.

Un potard reverb, et un autre pour la boucle d'effets.

Chaque potard est gradué de 0 à 10.
C'est assez simple, intuitif; connectique derrière et volume devant.

Obtient-on facilement un bon son: OUI à condition d'aimer le son laney: chaud.
Cet ampli sonne vous branchez une guitare et vous tournez le bouton volume ça marche!
Le reste c'est de l'ajustement.

Acheté d'occasion je n'ai jamais eu le manuel entre les mains.

Je suis guitariste chanteuse, et je compose. Le problème c'est que je compose du rock, du métal, de la pop, et de la musique électronique. Il me fallait donc quelque chose de polyvalent, j'ai toujours réussit à obtenir des sons qui collaient à la compo et le style.

Je joue avec une Stratt mex, micros d'origine.
J'ai également une Hammer avec un double dimarzio, et je joue aussi sur une epiphone demie caisse.

Je joue sans effets, et je ne me sers jamais de la reverb.

Pour info: le groupe Opeth joue sur Laney (après ils ont les PRS qui vont bien aussi).

Parlons du SON:
C'est chaud (normal c'est des lampes) les graves descendent bien bas en clair comme en disto. Les aigus montent bien haut (trop à mon goût). Les mediums sont chauds trop bas à mon goût.
La disto réagit évidement à quelle guitare vous branchez, ça va du crunch à la disto bien grasse. La grosse disto bien grasse manque un chouilla de précision et ramène beaucoup de graves. Les aigus se détachent bien mais les médiums sont faibles. On pourrait dire que c'est une tête qui va bien pour le metal: beaucoup de braves creusé dans le medium et beaucoup d'aigus, sauf que ça manque de patate.

pour la patate: allez voir Engl, (je sais c'est pas le même prix).

Pour avoir essayé plusieurs amplis différent il reste mon préféré.
Question de goût bien sur mais du marshall au vox en passant par le combo mesa boogie et le twin fender il n'y a pas photo c'est mon préféré.
.
Je trouve tous ces amplis hyper agressifs, et je voulais quelque chose de doux.

C'est un ampli qui a sa personalité tout en restant assez neutre.

Les equaliser sont faibles à mon avis, le medium est très "bas médium". Le genre d'eQ qu'on a beau tourner dans tous les sens le son bouge très peu.
A cause des EQ faibles je ne met que 7.

Ampli transistor, 120 w, reglage classic, avec les boutons "push" quand on tire dessus, on double les capaciter du reglage, c'est comme mr plus, ou le second effet kiss coul...

Je ne me sert pas du son de l'ampli, comme beaucoup de personne je pense, mais il est trés bon et peut etre utiliser seul. le seul vrai probléme de cette tête, c'est le souffle, il faut obligatoirement au moins un gate en insert. les reglages sont trés efficaces, et la puissance est plus que suffisante.

Toujours utiliser avec des pedales, GT8, BBE... mais il y a possibilité d'optenire une bonne palette de sons different

Tout a été dit. Par contre après l'avis de certains spécialistes, le VC30 n'est pas un véritable classe A (explications techniques que je n'ai pas compris d'ailleurs)

Bref 30W avec trois 12ax7 et quatre EL84 Sovteck rebadgées en TAD (Tube Amp Doctor). Un HP Seventy 80 censé imiter le Classic Lead de la même marque sans pour autant y arriver d'après Gillou.

-1 : Pas de master volume

La configuration est on ne peut plus simple. Deux entrées, canal clair et crunch avec un equalizer globale et reverb/boucle/bright

Ce petit combo est vraiment plug and play. Pas de réglage pédalier ou de 12 canaux avec présence et equalizer dédié, tu branches, tu mets le volume clair au dessus de 6 et en avant.

Manuel... je sais plus où je l'ai mis mais il est disponible sur le site internet de Laney. Utilise pour les spécifications techniques en cas d'évolution (Cabinet, Hp, lampes etc...)

Aucun point négatif à signaler. 10 pour un monocanal donc 9 pour un deux canaux :D

Le matériel :
Guitare : Fender stratocaster Us std de 2004 avec CS69, Washburn PS signature avec d-sonic et air norton, EVH frankenstrat Home made avec 59' model en chevalet
Effet : Od-808, DOD yjm, Vox bulldog, Sd-1 et modulations/delay...


Le canal 1 : Canal clair très beau et peu typé. Je n'ai pas eu la chance d'essayer les grands de ce monde comme un Tween ou autre JTM45 mais comparé à un AC30 d'aujourd'hui, il n'a pas à rougir. En restant en dehors du crunch sur le canal clair (- de 5/6) il est très bon. En poussant un peu cela devient un peu plus cheap beaucoup plus qu'un AC30 like. Le son des lampes sortent vers 1/1.5. Il est tout a fait possible de jouer tranquillement en son clair (avec pédale si il faut) pendant que quelqu'un dort dans la pièce d'à coté. Ma mère travail de nuit et étant toujours chez mes parents je peux quand même bosser ma guitare sans la déranger.

Vers 3/4 avec un strat, on obtient un son clair très beau, pure et très musicale. L'ampli est très dynamique et très réactif. On peut faire des sauts de volume surprenant au début (Des lampes quoi...).

Vers 5/6 on commence à saturer avec un HB vintage comme le 59' de Seymour Duncan (le moderne étant beaucoup trop sec et d'aucune utilité sur un son clair/crunch). L'ampli a beaucoup de head room : on commence à avoir la limite du son clair, il devient gros et lourd mais ça ne s'écroule pas dans un crunch, ça résiste en gros. Avec des attaques franches on comme à toucher le crunch. C'est la position idéale pour le blues léger avec des piques de saturations sur les attaques.

A 9/10 : Ca sature comme un monocanal. C'est crade, on sent la saturations des lampes de puissance. Avec ma strat, c'est pas encore ca. On peut presque jouer clair sans saturations avec des micros à faible niveau de sortie.

Avec des boosters : C'est la que ca pêche, l'ampli réagit très mal chez moi avec des booster. J'ai essayer la YJM, la 808 et treble boost mais rien a faire. Je vais changer les lampes de puissance pour voir si cela peut venir de ca. Autant sur un Vox la saturations est ultra grasse et lourde (d'ou l'utilisation d'un treble boost comme à la belle époque pour redresser le son et faire quelque chose de musicale) autant la c'est sec comme un coup de tric. Le son part dans des vrilles aigus et stridentes. C'est ultra serré, l'inverse d'un monocanal poussé à toc. Je pense que le faible prix de l'ampli y est pour quelque chose, les composants sont surement assez cheap et le HP + les lampes de puissances ne sont peut être pas adaptés. Bref c'est rater pour de Blackmore, Malmsteen ou autre Brain May.

Le canal deux est directement en crunch mais n'a pas grand chose à voir avec le 1 en poussé. Il est plus sec et plus aigre. C'est plus rock rentre dedans et moins bluesy. C'est un peu l'opposer d'une tube screamer like. Il est aussi très réactif. Comme pour le canal 1, on peut le pousser dans ses retranchements et jouer avec le potar de volume pour retomber en clean. Avec des booster c'est le même combat, trop sec. Mais je me suis rendu compte que quand on poussait le volume pour faire attaquer les lampes de puissances, cela devenait de pire en pire. Je pense donc quelles sont fautives.

Ampli + pédale : Le canal 1 étant riche sans être très typé permet d'utiliser l'ampli comme une plate forme de pédale. On peut donc dans la limite du possible lui faire jouer de tout. Je joue du heavy métal dans mon groupe. Je couple l'ampli avec une vox Bulldog ce qui permet de coupler la froideur du métal avec la chaleur du dit "Vintage". J'obtiens donc un son moderne mais beaucoup plus musicale. Je jouer aussi avec l'od808 pour un son blues et hard rock ce qui est ma musique favorite. C'est une très bonne plateforme qui possède assez de puissance pour jouer en groupe avec son clair+pédale.

Attention toute fois, j'ai la version 112 qui n'offre pas beaucoup de dispersion. Donc en groupe oui mais attention au batteur (la double pédale fait énormément de bruit et couvre un peu tout le monde. Avec un batteur normal c'est plus que suffisant. De toute façon dans un pub vous faite fuir tout le monde à un tel volume !!)
Rendement du HP 98db. Je vais mettre un V30 ou un classic lead dedans.


Donc -1 pour le coté très cheap avec des booster (on se rend compte réellement de la qualité de l'ampli !), -1 pour le canal saturé plutôt limité et pauvre comparé au canal 1. Dommage

C'est un ampli tout transitor mais qui est d'une grande qualité de fabrication ( made in England).
La puissance délivrée est de 50 watts sous 4 hms mais il est bien plus puissant que mon ampli Line 6 75 watts.
La puissance des amplis d'aujourd'hui est annoncé sous 8 HMS donc il faut multiplié la puissance de cet ampli par deux.
Il fait donc 100 watts selon les normes actuellement.
LE HP est un 15 pouces ( rare) qui tiendra la route toute votre vie.
On dispose d'un canal clair à deux entrée, et d'une saturation par tirette d'un bouton.
Il y aussi une réverbe un sortie line out line in, une sortie casque, un entrée pour pédale et au dos une connectique send return pour boucle d'effet.
Je ne met que 9 à cause du fait qu'il n'y est pas de pédale livrée pour activez la saturation sinon c'est du très costaud!

Ayant posséder des amplis à lampes, ( plusieurs fender ) à transitor ( marshall) et ayant un line 6 spider 2. Je dirais qu'il n'y a pas plus simple d'utilisation que cet ampli. On se branche et ça sonne! ça sonne même super bien!
Seul regret l'équalisation est la même pour le clean et le satruré met bon l'ampli sonne tellement bien, mieux que beaucoup d'ampli à lampes de chez fender ou que les chinoiserie à lampe qui éclosent ses dernier temps.
Il faut se souvenir qu'un ampli à lampes est très fragiles et que les lampes s'abimen,t très vite donc je suis revenu au transitor de qualité. Pour la saturation, il existe maintenant tellement de pédalier donc l'important est le son de base de l'ampli et sa solidité. Là je met 10/10

Vraiment le son clean est à couper le souffle, ça sonne chaleureux et précis, profond, c'est l'ampli idéal pour le blues et le rock, en poussant le gain a fond on peut obtenir un léger overdrive vraiment vintage qui rappelle les vieux VOX ou fender.
J'ai 35 ans donc pas je suis très exigeant niveau son clair car je joue du blues, du jazz, du rock 70' et je crois que dans ce style c'est l'ampli idéal. Le son a beaucoup de dynamique et de douceur, de plus le HP de 15 pouces ne faiblit jamais...

Passons à la saturation, elle est pas mal du tout, largement supérieur à celle des marshall valvestate des années 90. Quant aux marshall actuelle à moins d'y mettre 2000 euros, ils sont plutôt minables. Mais bon c'est une affaire de goût...
Je pense que de toute façon avec les pédalier d'aujourd'hui le canal saturé n'a que peu d'importance, vu qu'on peut clôner des amplis légendaire grâce à la modélisation.
Enfin personnellement j'utilise le canal saturé branché avec un wha vox pour lui donner le son hendrixien que j'aime tant, et ça le fait amplement, ce que j'aprécie c'est le grain que donne cet ampli donc là encore 10/10 cet ampli à transistor sonne comme un ampli tout lampes mais on peut le trimballer partout (grille en acier), Laney c'est du super solide.
.

Plus bas

Plus bas

Plus bas

Le GH100S est une tête d'ampli à lampes 100 watts RMS, en tout points identique au GH100TI, si ce n'est les coins qui sont en plastique au lieu d'être en métal. Il est équipé de 4 lampes de puissance EL34 (sur le mien, ce sont des Sovtek d'origine), qui peuvent être remplacées par des 588I/6L6, et 4 lampes de préamplification.
Sur la façade avant, on trouve les traditionnels potards Bass, Mid, Trebble, Master Volume et Gain, ainsi qu'un potard de Présence, assez efficace. Au niveau des switchs, outre les inévitables On/Off et Stand Bye, on trouve 3 petits switchs : Resonnance, Bright et Bass. Ha oui, fait important : il n'y a qu'un seul canal, donc soit vous utilisez seulement un son, soit vous dépendez de vos effets... Il y a par contre 2 Inputs : un Low et un High à choisir en fonction de volume de vos micros.
A l'arrière, pas mal de connections : une boucle d'effets, avec son potard de volume assorti d'un switch 3 positions : Side Chain, Insert (permettant différents mélanges de volume) et bien sûr, Bypass. Slave In et Slave Out, un contrôleur de Bias (pour les lampes), et les connections pour les baffles (pour une ou deux baffles, en 4, 8 ou 16 ohms).
C'est du tout bon donc, seul l'bsence d'un second canal m'empêche de mettre 10.

La configuration du son est simple, du fait qu'il n'y a pas 36 potards ; les switchs Bass, Bright et Resonnance, ainsi que le potard de présence permettent de faire "sortir" le son assez facilement, de lui donner du corps, du relief.
Il est très facile de trouver le son clair qui accompagnera les effets (perso, je m'en servais comme ça), les possibilités sont vraiment très nombreuses.
Si comme moi vous n'avez pas eu de mode d'emploi, vous pouvez toujours utiliser celui du GH100Ti dispo sur le site de Laney ; ceci dit, les réglages sont assez parlants pour pouvoir s'en passer.

Je cherchais un ampli avec un gros volume de sortie : j'ai pas été déçu. A ce niveau-là, le GH100S est monstrueux! Je l'utilisais en groupe avec une Jackson Kelly et un baffle Marshall 4x12 1960A, pour faire du métal, et ben c'est parfait (attention : je n'utilisais pas la disto naturelle de l'ampli, mais des pédales). Il encaisse tout, et permet une quasi infinité de réglages du son, ce qui lui permet de s'adapter à l'acoustique, où que l'on joue.

Le Laney Chrom-o-zone est un amplificateur guitares tout lampes (El-84), d'une puissance de 30 watts. Il est équipé de deux entrées : "hi" & "low" gain. Son interface se compose de plusieurs potards pilotant chacuns les canaux respectifs ( Clean,Crunch, overdrive, et distortion ) pilotés et choisit par l'utilisateur.
Il est robuste et a un côté mastoc, malgré son look feutré assez sobre,proche d'un ampli acoustique, éxepté peut être le fond de l'interface, qui ressemble à un a miroir. Quelques temps d'adaptation seront requis pour faire fonctionner le bestiaux sans y réfléchir.
Il est équipé d'un footswich à l.e.d:
-Verte pour le canal Clean/crunch,
-Rouge pour les canaux "overdrive" et "distortion",
-Orange pour la Reverb

Sur l'interface directement:
CANAL CLEAN:
-1 Volume
-1 Bouton "Bright" pour une coloration dans les aigus, uniquement sur les 2 premiers canaux
CANAL CRUNCH:
-1 premier gain, 1 volume
-4 potards de d'équalisations (Bass, Medium, Treble, Reverb)
-1 potard de graduation d'effet( éventuellement relié à l'arrière de l'ampli)
CANAL OVERDRIVE:
-1 gain, 1 volume
-4 potards d'équalisations (Bass, medium, treble, reverb)
-1 Potard d'effet
CANAL SATURé:
-1 Gain, 1 Volume, l'équalisation règlée sera la même que pour le Canal Drive.

Aucun effet n'est intégré à l'ampli, exepté la possibilté de jouer soit en triode, soit en pentode.

Niveau utilisation, c'est assez simple en théorie, mais les réglages sont nombreux , et beaucoup de possibilités peuvent nuirent à la simplicité d'un son. Les configurations sont très vites interchangeables, mais certaines fonctions relève de l'inutile le plus complet. le bouton "damping" qui a tout l'air d'être un modérateur de puissance est tout bonement loufoque. Y a qu'a baisser le volume....Perso, il est toujours entre les deux positions chez moi (la position la plus neutre)
Très bon point, à l'arrière de l'ampli se trouve un potard qui fait office de variateur général de puissance! Excellent pour restituer un minimum le son des lampes à faible volume, même si le Laney envoie vraiment ce qu'il a dans le bide lorsqu'il respire à plein poumons!

Pour les sonorités, je commencerai par détailler l'équalisation: Elle est de bonne facture, avec des régalges plutôt fins. Bon point de ce côté là, une assez large palette sonores s'offre à vous avec cet ampli.

-le canal clean est superbe. les aigus ont une rondeur surprenante, plutôt "grave/medium", avec des aigus brillants à souhaits, voire carrement cristallins si l'on pousse le bouton "Bright"...un vrai régal! En studio, le son clean de cette ampli est magnifique de propreté. Parole d'utilisateur!
-Le canal crunch est de loin le plus réussi de tous. Il a une fluidité sonore exeptionnelle!! Jouer du Blues sur cette ampli vous propulse en Amérique profonde, avec un son unique, s'il est bien règlé, et que les lampes sont chaudes. La première fois que j'ai jouer plus d'une bonne demi-heure avec une strat U.S, les résultat étaient à la hauteur de mes attentes..."LE" Son lampe. Claquant(strat), précis, et assez puissant. Un brin de delay court, le gain sur 6, le volume sur 9, une strat...Et c'est parti. Pour avoir un son tranchant avec une gratte double bobinage; le gain sur 3, le volume sur 8...et c'est le régal assuré!Magnifique réussite ce canal!!
-Le canal Drive (B) Est puissant et lourd. Il est typé son actuels, mais reste un canal de drive. Il est gras et beaucoup moins précis que le crunch poussé au maximum. Plus de lourdeur, mais il pèche en précision...c'est pas trop ce qu'on lui demande non plus!...je m'en sers comme boost supplémentaire (avec une Ts-9 Ibanez) pour solos.
-Le canal Distortion est plus proche des sons Marshall que VOX. Très gras, et assez froid à mon goût; je ne l'utilise que très peu. En accords plaqués derrière une rythmique précise, pour couvrir le spectre par exemple. Riche en harmonique, il convient bien aux solos typé "shred", en + d'une bonne pédale de disto,et réglé bass/treble ça frise le metal.